Chińska organizacja płatnicza UnionPay poinformowała o wydaniu wspólnie z działającym na terenie Stanów Zjednoczonych Industrial and Commercial Bank of China pierwszej karty kredytowej w USA. Karta, podobnie jak inne z logo UnionPay akceptowana jest w wielu miejscach w 157 krajach świata. Jednak zdaniem przedstawicieli obu instytucji kooperujących przy jej wydawnictwie, powinna przydać się przede wszystkim tym obywatelom USA, którzy często odwiedzają Chiny.

Przeczytajcie także: • Drugie życie mPOS-a. Tym razem ma szansę być dłuższe

Co ciekawe UnionPay współpracuje z ICBC w zakresie wydawnictwa kart nie tylko w USA, ale już w ponad 20 krajach na świecie, m.in. w Kanadzie, Nowej Zelandii czy Singapurze. Dotychczas poza granicami Chin wydano 54 mln kart UnionPay. ICBC pomaga też budować sieć akceptacji tych plastików. Przedstawiciele organizacji chwalą się, że na przykład w Stanach Zjednoczonych karty UnionPay akceptowane są w prawie wszystkich bankomatach i w ok. 80 proc. punktów handlowo-usługowych.

W Polsce karty UnionPay nie są wydawane. Ale akceptowane już tak. Można nimi płacić w wybranych sklepach, które korzystają z terminali obsługiwanych np. przez Elavon czy SIX Payment. Można także wypłacać nimi gotówkę z bankomatów Citi Handlowego.

Przeczytajcie także: • W Polsce znaczenie kart kredytowych maleje

Choć może trudno w to uwierzyć, to pod względem liczby wydanych kart UnionPay jest największą na świecie organizacją płatniczą. Dzięki dominującej pozycji na rodzimym, chińskim rynku wydała ponad 3,5 mld kart płatniczych, czyli tyle co MasterCard i Visa razem wzięte.

W ostatnim czasie pomysły budowy lokalnych systemów płatniczych, niezależnych od międzynarodowych organizacji płatniczych, narodziły się w kilku krajach. Na przykład w Rosji od grudnia ubiegłego roku funkcjonuje organizacja MIR, której karty wydaje kilkanaście rosyjskich banków. Z kolei w Turcji uruchamiany jest właśnie system TROY. Również u nas trwają prace analityczne nad powołaniem polskiego schematu płatniczego.

Zaletą takich lokalnych organizacji płatniczych z założenia powinny być niższe koszty funkcjonowania, nieobarczone licencjami na rzecz międzynarodowych korporacji. Z drugiej strony wymagają wielu początkowych inwestycji a później nakładów na rozwój oraz dbanie o bezpieczeństwo transakcji. Pytanie, czy koncepcja systemów krajowych przetrwa próbę czasu, pozostaje więc otwarte.